Verschil tussen dierenopvangcentra en dierenasiel

Dierenasielen en natuurreservaten worden vaak verward. Hoewel veel opvangcentra kenmerken hebben van dierenasielen, zijn ze niet hetzelfde. Schuilplaatsen hebben een meer tijdelijk en indringender doel, terwijl heiligdommen permanenter en minder opdringerig zijn.

Dierenasielen zijn ontworpen om tijdelijk verloren, dakloze of achtergelaten dieren te huisvesten. Een voorbeeld van een asiel is een “hondenhok”. In asielen kunnen mensen vaak dieren adopteren en verwijderen. Sommige opvangcentra euthanaseren dieren als ze niet binnen een bepaalde periode worden geadopteerd. Andere opvangcentra hanteren een strikt no-eliminate-beleid. Een dergelijk beleid kwam eind jaren negentig in een stroomversnelling. In asielen leven zelden exotische en wilde dieren zoals wilde katten. De meeste asielen huisvesten voornamelijk honden en katten. Op veel locaties brengen dierencontrolebureaus dieren naar de opvangcentra.

Aan de andere kant bieden natuurreservaten een permanent verblijf aan dieren. Vaker huisvesten ze zeldzame en bedreigde diersoorten in plaats van katten en honden. Catty Shack in Jacksonville, Florida, huizen bijvoorbeeld bedreigde wilde katten. Heiligdommen proberen zo onopvallend mogelijk te zijn. Hoewel veel heiligdommen bezoekers toelaten, oefenen ze meer toezicht uit op bezoekers dan opvangcentra en dierentuinen. Hoewel beperkt onderzoek en observatie is toegestaan ​​in opvangcentra, is het testen op dieren meestal 10 strengste verboden. Aangezien het hoofddoel van reservaten een veilige haven voor dieren is, verkopen, verhandelen of euthanaseren dierenopvangcentra zelden hun dieren. Sommige natuurreservaten staan ​​adoptie toe. Adoptie in opvangcentra is echter meer gerelateerd aan een donatie, aangezien dieren zelden het terrein van het opvangcentrum verlaten.

Bron: Anton Lebedev