Verzekeringen zijn ontworpen voor plotselinge, dure blootstelling die de meesten van ons zich niet kunnen veroorloven. Als je die woorden nog eens bekijkt: plotseling en duur. Het beschrijft niet het voorspelbare en betaalbare. Jarenlang hadden we echter iemand achieved de grotere portemonnee die de rekeningen betaalde. De meesten van ons hadden heel weinig om uit eigen zak te betalen voor onze eigen medische kosten. Tenminste tot nu toe.
Het is algemeen bekend dat degenen die meer geld hebben, zonder twijfel meer te besteden hebben. Verzekeringsmaatschappijen zijn niet anders zij zijn degenen achieved de grotere portemonnee. Ook zorgverleners weten dit. In de afgelopen 50-60 jaar hebben de aanbieders hun prijzen verhoogd om te zien waar ze mee weg kunnen komen, terwijl de verzekeringsmaatschappijen onderhandelden over grotere kortingen. Zo werd de zorg large organization. De verzekeringsmaatschappijen hebben deze kosten voor hun rekening genomen en nu moeten we de kosten van hogere premies vandaag dekken.
De prijstransparantie is nul in de zorgsector. Deels omdat we het nooit hoefden te weten omdat iemand anders het grootste deel van de rekening betaalde. De andere reden is dat niemand zijn zorgkosten heeft gewinkeld zoals andere verbruiksartikelen. De medische zorgverleners weten dit en hebben hier gebruik van gemaakt. De prijs voor iets dat aan de verzekeringsmaatschappij wordt gefactureerd en wat de ‘contante prijs’ is, kan heel verschillend zijn. Welke ga je betalen?
Het is een roofoverval als je het mij vraagt. Neem een typisch generiek medicijn bij de plaatselijke apotheek. Eentje kan ongeveer twintig greenback kosten voor de verzekeringsmaatschappij, maar je prijs als je de contante prijs betaalt, kan tien dollar zijn. Waarom? Het is omdat ze het kunnen.
Het tegenovergestelde is ook waar. Als u om de contante prijs vraagt, kan deze het dubbele zijn van de prijs die de verzekeringsmaatschappijen hebben onderhandeld. Veel aanbieders brengen de patiënt het gefactureerde bedrag in rekening 10 opzichte van het kortingsbedrag. Het is een beetje zoals sinds je vroeg dat ik je meer in rekening zou brengen.
Persoonlijke casestudy: mijn form verwondde zijn hand. De expert kon niet zeggen of het gebroken was of niet. Ze wilden voorzichtig zijn, maar ik wilde weten of het een diepe blauwe plek of een breuk was. De dokter stelde voor om voor de zekerheid een MRI van zijn hand te doen. Zoals elke zorgzame vader zou doen, vroeg ik hoeveel dit me zou kosten als ik contant betaalde, ik heb een hoog eigen risico. Hij zei dat het goedgekeurde bedrag van de verzekeringsmaatschappij $ 350 is (dit was een kleine MRI-machine). Hij ging verder en zei dat ik niets van ze verdiende. Dus als je contant betaalt, zou ik je $ 450 in rekening brengen.
Omdat veel polishouders Superior Deductible Wellness Programs (HDHP) of Health Savings Account Options (HSA’s) hebben, realiseren veel aanbieders zich dat de patiënt verantwoordelijk is voor de initiële kosten. Dit kan goed en slecht zijn, afhankelijk van het uitzicht.
Ten eerste is er het negatieve beeld. Velen verwachten dat de eerste dollardekking doorway de verzekeringsmaatschappij wordt betaald. Elk doktersbezoek, laboratoriumtest of voorgeschreven medicijn komt eerst uit uw zak en wordt toegepast op uw eigen risico. Sommigen zullen dit idee misschien niet leuk vinden.
De keerzijde hiervan is dat u meer controle heeft in excess of uw uitgaven en tegelijkertijd bespaart op premiekosten. De nettowinst is het voor velen waard. Zij kunnen meer vragen stellen more than hun zorg. Waarom? Het is omdat het hun geld is. Wat nog belangrijker is, zou u meer vragen moeten stellen more than uw gezondheidszorg.
Het is tenslotte uw zorg en uw geld. Het vinden van die gelukkige middenweg tussen de kosten van de dekking en wat u ervoor krijgt, kan overweldigend en duur zijn. Door uit te zoeken wat belangrijk voor u is en voldoende vragen te stellen zodat u beter onderbouwde beslissingen kunt nemen, kunt u in de loop der jaren duizenden pounds besparen. Het is tenslotte jouw geld.
