Online daten voor senioren, wat je nog niet hebt gehoord

Ik hou niet van de expression ‘senioren’, ik geef de voorkeur aan ouder. Ik bedoel, toen je jong was, wilde je niet bij de oudere kinderen zijn? Maar de wereld gebruikt dit als een manier om oudere of oudere mensen te beschrijven. Ik kan heen en weer schakelen tussen de twee.

Zo begint mijn verhaal. Ik was 35 jaar getrouwd, nu 5 jaar weduwe. Het zoeken naar een relatie was niet mijn reden om een ​​online datingservice te proberen. Er was nog een persoonlijke die er niet toe doet wat ik heb meegemaakt.

Dus ik koos een aanbevolen internet site, om de wateren te testen, die gratis was. Ik was niet van program om te betalen en meteen kreeg ik 49 “laten we afspreken”. Ik experienced een echte foto geplaatst van hoe ik er nu uitzie, een eerlijke beschrijving en nauwkeurige antwoorden. Ik bedoel, laten we eerlijk zijn, we gaan niet zeggen: “Ouderling met overgewicht achieved rimpels zoekt een dekhengst.” Dus de waarheid afromen is niet erg. Maar wat ik aanvankelijk ontdekte, waren slecht geschreven profielen die bijna op het punt stonden te proberen echte, vreselijke selfies te lijken (de badkamer de ergste) aan de ene kant dan aan de andere kant gladgeschreven profielen die gekunsteld waren. Mijn favoriet is dat bijna elke person peaceful is en een atleet (foto’s op boten of skiën of wandelen.) Ja, elke guy van mijn leeftijd is mannelijk. Daarom verkoopt Viagra meer dan aspirine. Ik krijg de behoefte om langs de waarheid te bladeren, maar “profile converse” met wandelingen langs het strand, zonsondergangen en andere modewoorden Ik werd misselijk. Ik heb mijn profiel zo vaak veranderd dat ik op een gegeven minute aanbood om tegen betaling profielen te schrijven. Ik heb zelfs aanbevelingen gedaan about het gebruik van afbeeldingen. Ik bedoel, ontbrekende tanden, versleten kleding en shirtloze foto’s behoren tot mijn favorieten. Ja, die zullen tonnen vrouwtjes binnenhalen.

Ik heb wel gecommuniceerd satisfied een echte oplichter die verontrustend was, maar er gebeurde niets satisfied mij. Ik noemde de FBI en er ontstond paniek. Ik kon oplichters begrijpen, maar er gebeurde iets web zo snode. Dus ik zocht naar artikelen over on line dating, tonnen in excess of oplichters, maar niets over wat ik uiteindelijk vond dat wij “oude mensen” moeten weten. Ik was kwaad above de oplichter, maar wijzer en beter geïnformeerd around waar ik naar moest zoeken, kwam ik weer in de strijd en ontdekte wat voor mij zo ontmoedigend was.

Ik koos ervoor om een ​​site te kiezen die bedoeld was voor “senioren” en ik heb gratis gebladerd. De profielen leken legitiem en realistischer. Ik kreeg de gratis glimlach of knipoog om interesse te tonen, maar kon niet verder gaan tenzij ik lid werd om toegang te hebben om te communiceren. Dus ik koos de goedkoopste $ 30 en ging doorway. Ik heb een paar berichten gestuurd, maar kreeg antwoorden in één regel en vervolgens niets. Dus ik stelde meer gedetailleerde vragen en kreeg niet-gerelateerde antwoorden. Ik vond dit heel vreemd. Ik bedoel, het is gewoon praten? Waarom zouden jongens van mijn leeftijd niet gewoon antwoorden? Dus misschien willen enkelen jongere vrouwen, dat is logisch, maar de antwoorden knaagden aan me. Er klopte iets niet.

Dus besloot ik mijn eigen onderzoek te doen, gebaseerd op mijn onderbuikgevoel. Ik weet wat enquêtes zijn en die 1 persoon vertegenwoordigt 100 in voorkeuren, antipathieën en meningen dus werd ik onderzoeker, geen zoeker. Ik lees de meeste profielen, zorgvuldig om dezelfde typen te kiezen, aangezien de provider mijn keuzes en voorkeuren analyseert. Ik keek naar de foto’s, profielen, vind-ik-leuks, enz. Ze kwamen allemaal uit mijn staat en binnen 100 mijl of minder, met de meeste rond de 20 mijl. De algemene leeftijdsgroep die opdook om te bladeren was 58-68. Ik bekeek elke foto in mijn browser ongeveer 75-100 jongens.

Toen selecteerde ik ongeveer 35+ om te berichten, commentaar te geven op actuele lokale evenementen, hun foto’s, enz. Ik zei tegen een man dat hij een geweldige foto experienced. Ik heb welke foto? Satisfied de foto waar ik naar kijk, sturen we berichten naar elkaar. Oh die foto. Oh, het was in Atlantic City, echt, ik antwoordde: “Ik kwam uit Jersey.” Stilte. Dit gebeurde meerdere keren. Dus toen vertelde ik aan een 70-jarige guy dat ik niet zeker wist of hij zijn profiel was, gehackt of inactief. Ik dacht dat het selecteren van een guy die ouder is dan ik interesse zou opwekken, zoals het willen van een jongere vrouw. Wat ik kreeg was taal die niet in lijn was fulfilled een guy van 70. De dialoog werd strijdlustig toen ik vroeg om te bevestigen of hij was zoals vertegenwoordigd. Geen enkel echt persoon zou gemeen worden om een ​​simpele vraag te stellen, vooral een oudere male aan een vrouw. Ik wil geen facts geven about andere veelbetekenende signalen, omdat dit zou kunnen helpen om doorway te gaan, maar ik wist vanaf het begin dat ik satisfied een veel jonger persoon communiceerde.

Dus hier is mijn beoordeling. Van de 35+ jongens naar wie ik berichten stuurde kreeg ik 1 heen en weer communicatie. Laten we dit opsplitsen. Laten we zeggen dat 10 van deze jongens een jongere vrouw wilden. Laten we zeggen dat 8 mijn uiterlijk niet leuk vond. Misschien waren er 10 niet online, maar ik heb berichten gestuurd dat ze meldingen hadden moeten krijgen, maar misschien mochten ze me ook niet. Dan blijven er nog 7 about. Maar laten we eerlijk zijn about deze jongens, hoe ik er ook uitzag, er zijn tenminste 2 jongens die gewoon een seks willen. Dat is een realiteit of er moesten een paar echt eenzame jongens zijn. Hoe dan ook geen communicatie?

Wat er gebeurde was zo duidelijk dat ik verbaasd was dat er nooit eerder over was geschreven. Ik geloof echt dat geen van deze jongens “actieve” leden waren. Ik bedoel, het profiel van een man zei dat hij echt 67 was en niet 61, maar de leeftijd naast zijn foto was 63 en 4 uur later on was dezelfde man 58, wat een leuke truc is dat!

Ik durf te wedden dat mijn eigen kleine onderzoek mij gelijk zou geven als het op een bredere foundation zou worden uitgevoerd. Mijn conclusie is dat al deze diensten gericht zijn op de leeftijdsgroep 18-45 jaar. Oudere volwassenen zouden de neiging hebben om een ​​tijdje te blijven en dan uit te stappen, de leeftijdspool voor deze groep zou erg laag zijn, en om nieuwe abonnees te blijven krijgen, moeten ze inactieve leden recyclen. Ik geloof dat ik heb gecommuniceerd fulfilled een jongere of een robot die is ontworpen om op een bepaalde manier te reageren. Dit zijn onethische handelspraktijken. De support claimt dagelijks 100 of 1000 nieuwe leden, wat misschien waar is voor jongere mensen, maar niet voor oudere.

Deze diensten zouden er minder om geven, want als ze gemiddeld 100 mensen for each 7 days kopen die 1 maand die $ 3000 dollar voor een week kopen. Het is oplichterij in een andere zin. Misschien zijn ze niet aan het oplichten voor iemand om hun bankrekeningen op te schonen, maar ze handelen in een lokaas en veranderen van zakelijke praktijk die mensen benadeelt zonder echte weergave van wie actief is. Hun disclaimer vrijwaart hen van oplichting, enz. Ze bieden strategies om valse profielen te identificeren, maar liegen in één adem. Uw foto’s zijn nu hun eigendom. Waarom zouden ze die nodig hebben? Zo niet om ze op deze manier te gebruiken.

Nu kan adult males stellen dat dit geen garantie is, absoluut correct. Maar de echte fraude treft oudere mensen die al fulfilled meer onzekerheden en angsten naar binnen gaan. Hoewel notify voor oplichters, zou niemand denken dat er niet 100 jongens zijn om te bladeren, maar 10. Kom op. Ik kan afwijzing accepteren, maar laat het doorway echte mensen zijn, niet doorway spookleden of robotpraters. Mijn auteursfoto is dezelfde die ik heb gebruikt.

Ik heb geklaagd en om restitutie gevraagd. Ik kreeg de helft, waarvan bij dit schrijven niet is doorgegaan. Als ik het niet snap. Ik zal de aanklacht betwisten. Oudere mensen zouden dit component niet in overweging nemen. Ze vergeten het en denken dat ze zijn afgewezen of schamen zich om zelfs maar te beweren dat ze op een internet site zijn geweest.

Ik heb nog verschillende internet sites gecontroleerd, leeftijdsgebonden en ze werken allemaal op dezelfde manier. Er moet een betere methode zijn en ik ga het uitzoeken.

Senioren dus! Oudjes! Boomers! Koop de onzin niet. Exam het, zoals ik deed, en als je vergelijkbare resultaten krijgt, vraag dan om een ​​terugbetaling. Ze krijgen ons in de zak, geven de gunst terug.

Bron: Charlotte A Sorrentino