Obesitas, dat bijdraagt ​​aan verschillende gezondheidsproblemen zoals kanker, beroertes, diabetic issues en hoge bloeddruk, is epidemisch geworden en treft bijna de helft van de Amerikaanse bevolking. Het aantal zwaarlijvige mensen is sinds 1985 verdubbeld, wat heeft geleid tot een stijging van de zorgpremies fulfilled 30%. De totale financiële kosten van obesitas zijn hoger dan die van alcoholisme of roken. De jaarlijkse kosten van de behandeling van gezondheidsproblemen die verband houden achieved obesitas worden geschat op meer dan $ 100 miljard. Vermindering van de gezondheidskosten in de loop van de tijd zal niet plaatsvinden als obesitas wordt genegeerd.

Waarom meer belastingen?
Twee redenen De eerste en meest voor de hand liggende is om een ​​deel van het geld in te zamelen voor wat wordt voorgesteld als universele gezondheidszorg, een onderwerp dat een aside debat satisfied zich meebrengt. De tweede en waarschijnlijk meest belangrijke reden is om het bewustzijn te vergroten van wat we eten en hoe dit ons lichaam beïnvloedt. Het Amerikaanse publiek is hopeloos onwetend over voeding.

Wat te belasten?
Er zijn tientallen belastingvoorstellen voor “zondige voeding” geweest, van een cent for every blikje frisdrank tot 10% op alle fastfoodproducten. Het moet waarschijnlijk meer inclusief zijn dan dat. Verpakte voedingsmiddelen achieved veel suiker en zetmeel dragen waarschijnlijk evenveel bij aan het probleem als de hele fastfoodindustrie. Het zou greatest een glijdende schaal kunnen zijn voor alle voedingsmiddelen behalve verse producten op foundation van grammen vetten en suiker per 100 gram of for every portie.

Wat is het belastingtarief?
Het ministerie van Landbouw heeft gesuggereerd dat, om de manier waarop mensen eten te veranderen, belastingen op “zondig voedsel” mogelijk minstens 10% tot 30% van de kosten van het voedsel moeten bedragen. Geschat wordt dat een federale belasting van 10% op dikmakend voedsel above 10 jaar $ 530 miljard zou opleveren. Er zou ook een programma van belastingsubsidies moeten komen om de aankoop van gezond voedsel, zoals vers fruit en groente, aan te moedigen. Dit zou het bruto-inkomen natuurlijk wat verminderen.

Reactie van de oppositie
De meesten van ons zijn tegen meer belastingen, waaronder ikzelf, maar er zijn ook andere tegenstanders van een dergelijke belasting. Hier zijn enkele van de meest voorkomende.

  • Ik ben niet dik en ik wil niet betalen voor iemand die dat wel is en ik hou van mijn frisdrank en Dorritos. Je kunt nog steeds eten wat je wilt. $ 1,10 betalen voor een zak Dorritos van 99 cent is misschien wel de goedkoopste manier om voor dit probleem te betalen. Vanwege de omvang van dit sociale probleem is het onvermijdelijk dat het u op de een of andere manier niets zal kosten.
  • De regering moet stoppen met proberen ons gedrag te reguleren en onze zakken te plukken. Sorry vriend… te laat. In een samenleving die zo elaborate en over het algemeen welvarend is, heeft alles wat we doen op een kleine manier invloed op alle anderen. “Niemand is een eiland.” De enige manier waarop de overheid iets niet kan doen, is het idee van universele gezondheidszorg volledig te laten vallen. Hoe goed is je fantasie more than dat gebeuren?
  • Het is een regressieve belasting die de armen onrechtvaardig treft. Dit lijkt op het eerste gezicht waar te zijn. Mensen fulfilled een laag inkomen eten veel zetmeel en fastfood in een poging om hun voedseldollar op te rekken. Zoals eerder vermeld zou er een belastingsubsidie ​​moeten komen voor het kiezen van gezonde voeding. Er moet meer van het geld voor de volksgezondheid naar voedingseducatie en -bewustzijn gaan. Fulfilled de juiste informatie en een beetje hulp kunnen mensen satisfied een laag inkomen gezond eten.

Een van de fouten bij het nastreven van een nationaal gezondheidsprobleem is het politiek vermijden van persoonlijke verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheid. We zijn in slaap gesust in afhankelijkheid van de overheid, een toestand die moeilijk ongedaan te maken is, en de overheid lijkt haar rol te koesteren. Individuele verantwoordelijkheid is de ultieme oplossing tot die tijd betaalt iedereen op de een of andere manier.

Bron: Al Van Abbema